什么是Nano处理器？ Nano是威盛VIA推出的最新一代处理器产品，中文名为“凌珑”。VIA Nano处理器采用64位超标量乱序执行架构，具备高性能的计算和媒体处理能力，支持高级电源和散热管理技术，比如C6节能模式、自适应省电技术Adaptive PowerSaver、新的核心温度控制电路和机制等等，此外还集成了增强型VIA PadLock安全引擎，可提供双量子随机数生成器、AES加密引擎、NX-bit防毒、SHA-1和SHA-256算法。
主要技术特性如下： ·采用64位超标量乱序执行架构，带有完全不受限的64位指令集和大量的容许范围来支持64位操作系统和应用，以及新的虚拟机器架构；
Nano使用富士通65nm工艺生产，仍延续无铅、无卤素封装，符合国际有害物限定(RoHS)和废弃电气及电子设备(WEEE)等环保标准，将威盛的绿色计算和环保理念再度完美演绎。Nano BGA2封装面积仅仅21mm×21mm，核心面积更是只有7.650mm×8.275mm(63.3平方毫米)，待机功耗最低0.1W，热设计功耗最低5W、最高25W。 在VIA C7的基础上，VIA Nano将提供最高四倍的性能，同时功耗保持在同一水平，而且两代处理器针脚兼容，可实现平滑过渡升级。 VIA Nano处理器现有七款型号，分为L系列和U系列，主频1.0-1.8GHz，除U2300以外其它型号V4前端总线均为800MHz，2×64KB一级缓存、1MB二级缓存。
和Intel的Atom一样，Nano的产品定位主要分为桌面型与移动型两个方向，前者主要是提供微型桌面PC系统，后者则主要为超轻薄笔记本电脑、Netbook上网本以及UMPC等。
与Atom最大的不同点还有个地方就是Nano采开放式平台设计，鼓励主板厂商将尽可能地的技术放进mini-ITX规格的主板之上，而且Nano与现有的C7核心处理器针脚兼容。反观英特尔则是不允许PC厂商生产具有PCI Express插槽、数字视频输出口或者超过一条内存槽的Atom主板。当然，这在笔记本电脑上由于架构和电气要求不同而有所不同。 Nano处理器的关键架构解析 新一代64位架构 采用超标量乱序执行的微体系结构威盛凌珑（VIA Nano™）处理器支持完整 64 位指令集，具备宏融合（Macro-Fusion），微融合（micro-fusion）功能，和精密复杂的分支预测。进一步降低了处理器功耗，提升了其效能。 VIA Nano处理器支持高速、低功耗威盛V4 前端总线，最低为800MHz，支持新的SSE指令、2个64KB L1高速缓存和1MB独立L2 高速缓存，具有16路信道连接性能，实现了多媒体性能的一大飞跃。
高级功耗和热量管理 强劲的动态电源管理，包括支持新型“C6”电源状态、PowerSaver技术，全新的电路设计和机制来管理芯片核心温度，降低功耗提升了热量管理水平。
·2007上测试的性能总分 可升级威盛C7处理器：VIA Nano与C7家族产品针脚兼容，使OEM厂商和主板厂商能平顺的进行新架构的产品交替，能让他们仅需透过单一主板或系统设计，能扩展延伸到不同的市场领域中。 增强的威盛 PadLock™ 安全引擎 VIA Nano处理器承继了威盛处理器家族内核硬件加密加速器和安全特性，包括双随机数据生成器（RNG）、一个 AES 加密引擎、NX Bit 和一个处理 SHA-1/SHA-256 加密计算的安全混编引擎。
Nano与Atom核心性能测试PK 上面讲的绝大多数都是些官方的理论数据，而实际上究竟VIA的最新一代处理器能否与目前主流的Intel Atom处理器相抗衡呢，相信大家都相当的好奇与期待。下面我们从多个方面让它们来个PK，白刀子进红刀子出，谁更胜一筹比比就知道。与三星N20 PK的是采用Intel Atom N270处理器的目前相当受欢迎的华硕Eee PC 1000HA。各项测试均在相同的环境下进行，当然也采用了相同的软件和相同的电源管理设置等。
以下是两款机型的主要配置：
首先我们先来重点关注一下Nano U2250，该处理器官方核心主频是1.3+GHz，1.3后面的+号意味首其主频将可以根据运行负荷实现自动小幅超频至最高的1.6GHz，从而获取更高的性能表现，看来主频同为1.6GHz的Atom N270有压力了。另外与Atom N270相比我们也发现，Nano U2250的二级缓存与前端总线都比Atom N270要高，分别为1MB和800MHz，这不免也让我们对Nano的表现更充满了信心和期待。
Nano U2250与Atom N270核心性能PK 首先我们进行Super π和wPrime Benchmark测试，前者是最大家最为熟悉的CPU核心运算能力测试工具，后者与前者功能相似，但增加了对多线程多核心运算的支持。从测试结果来看，Super π单线程运算下Nano U2250与Atom N270的运算性能差距较小，不过在wPrime测试下进行单线程运算的话，Atom N270进行32M运算测试耗时186.656秒，略逊色于Nano U2250的178.202秒。
接下来再进行Cinebench R10测试，CineBench是业界公认的基准测试软件，能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。Cinebench R10测试主要通过使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面来判断CPU的核心性能。 Cinebench R10测试显示，Nano U2250性能表现几乎能够与Atom N270开启多线程的情况下的性能相抗衡。事实上，过去的测试经验告诉我们Atom N270在Cinebench R10的测试平均得分仅在830分左右，也就是说Nano U2250足以与N270的性能媲美。另外我们把VIA C7-M也拉进来一起对比，Nano U2250的性能超过了C7-M的两倍以上。
winRAR可以检测CPU的数据处理及压缩解压缩速度，从而观察CPU的性能。单线程测试的话Nano U2250依然占了上风，但由于Nano U2250并不支持多线程运算，因此在多线程测试中被Atom N270大幅反超。
SiSoft Sandra 2008同样能够对CPU性能进行分析，其中，Dhrystone ALU是测试一台计算机的在没有其它程序运行时，单位时间执行的指令数，单位是Mips(每秒百万条指令)；Whetstone iSSE3是测试一台计算机的浮点运算性能，它的单位是MFlops。Multi-Media Float x4 iSSE2是测试多媒体浮点运算能力，针对多媒体的复合指令处理能力的测试；Multi-Media Int x8 iSSSE3是测试多媒体整形运算能力，针对多媒体的复合指令处理能力的测试。 从测试结果来看，Nano U2250单位执行指令数与浮点运算能力都在Atom之上，不过多媒体运算能力上Atom借助多线程的优势以28989的得分略超Nano U2250。但不可否认，在这一项目测试上Nano U2250相对有着更突出的表现。
Nano与Atom平台整机性能测试PK 下面我们继续进行整机性能及显卡性能测试。首先来看PCmark05，由于Nano与Atom平台所采用的集成显卡VIA Chrome9 HC3和Intel GMA950都并不完全支持HDR Readering着色技术及ShaderModel 3.0渲染效果（HDR/SM3.0），因此在PCmark05测试中并不能得到显卡得分和总分。但我们可以看到CPU的单项测试分数上，Nano U2250的CPU性能再度领先Atom N270。
Nano与Atom平台显卡性能测试PK Nano平台采用VIA VX800芯片组，集成了VIA Chrome9 HC3 IGP显示核心，我们使用GPU-Z和EVEREST都未能识别出该集成显卡的电气参数。而Eee PC 1000HA采用的Atom平台依然搭载的是Intel GMA950集显，据我们过去测试，GMA950集显的性能非常低。从3DMark 06测试来看，VIA Chrome9 HC3 IGP的测试性能超过了Intel GMA950，让人相当兴奋，看来三星NC20在游戏方面也会相比Atom平台拥有更为不俗的表现了。
Nano与Atom游戏性能PK 虽然Nano与Atom都不足以支撑起大型的3D游戏运行，但我们还是想通过实际游戏测试来观察一下它们的性能差距。我们分别进行《半条命Half-Life》和《极品飞车9》测试，使用的当然也是同一效果设置。结果发现与前面的3DMark06测试一致，Nano平台的VIA Chrome9 HC3 IGP集显对游戏的支持比Intel GMA950集显更佳。
Nano与Atom高清播放PK 在影音高清播放方面，Nano和Atom都宣称自己有独到之处，但谁的表现更出色需要实际测试才知道。为了可以清晰直观的看到Nano与Atom处理器对各种文件类型视频解码处理的能力，我们分别针对不同规格的影片文件进行播放测试，结果如下：  上图数据为CPU占用率，越低越好 可以看到Atom N270的视频解码能力显然要比Nano U2250强一点，使用三星N20播放普通640×360的视频，CPU占用率达到62%，而Atom只有它的一半为31%；播放720P高清时差距较小，Nano软解下CPU占用率为62%，Atom则为72%。而让人兴奋的是，即使是播放1920×816准高清的《功夫熊猫》，无论是Atom或是Nano都仍然能够轻松播放；不过面对1080P全高清视频大家就显得有心无力了，这也在我们意料之中。 不管怎么样，在这一节对比中我们了解到，Nano处理器尽管在高清解码能力上似乎没有Atom来得强悍，但仍然能够轻松应对超过720P的高清视频，这对于一款小屏幕的上网本来说已经完全足够，因为在小分辨率的屏幕上看1080P高清显然是不切实际也是没必要的。 测试片源： 三星NC20 Nano U2250软解播放测试：
Eee PC 1000HA Atom N270软解播放测试：
Nano与Atom平台功耗与电池续航测试
三星NC20采用六芯11.1V 5200mAh锂电池，即57wh，而华硕Eee PC 1000HA则为六芯7.4V 6600mAh锂电池，即49wh；三星NC20的额定输出功率为40w，Eee PC 1000HA的额定功率为36w。从参数上看，三星NC20的电池将能够相对更长的续航能力，但幅度不会太大。然而从BatteryMark实际测试来看，12.1英寸“大屏幕”的三星NC20实现了将近5小时的续航时间，这比Eee PC 1000HA足足多了40分钟，相当难得。 可以确定这是得益于Nano平台出色的综合能耗控制技术，除了Nano处理器的极低功耗控制特性以外，还包括最新的C6节能电源平台、能够对节能与散热提供更出色监控的PowerSaver技术、以及全新的电路设计与机制等，这一系列的动态电源管理给大屏幕的三星NC20提供了更长的电池续航时间，让人相当满意。所以在能耗这一环节，Atom平台相比VIA的Nano平台应该是稍逊一筹，主要吃亏在Intel i945GSE芯片组上。
PK小结：在多项测试中，Nano处理器都表现出相当不俗的性能，而在SiSoft Sandra 2008、PCmark 05等测试中甚至一度超越了目前主流的Atom N270处理器，让人刮目相看。不过在更多的应用测试上，Atom N270凭借着超线程技术的出色表现，整体实力仍然要比Nano U2250稍胜一筹，尽管差距并不算很大。另外从整个平台来看，与Nano搭配的VIA Chrome9 HC3 IGP集显同样表现出色，游戏及3DMark 06测试中明显领先于Intel GMA950集显，让人相当满意。
三星NC20的外观工艺设计
简单从外观设计上看，三星NC20显然就是上一代NC10的放大版，模具做工及设计风格几乎完全一样，同样显得十分的高端时尚，给人良好的视觉和触觉上的体验感受。
整机尽管采用的是普通工程塑料材质，但在外壳的打磨和加工上看得出颇费了一番心思，细腻的机身触感让人爱不惜手。同时虽然为白色机身，但由于外壳加入了轻微磨砂和光亮面设计因此不会轻易染上污垢，永保洁净时尚的外观。同时有效防止了普通塑料面和钢琴烤漆面的易受污染的尴尬，让人满意。
也许全身的白色会令机器看上去过于素净和枯燥，三星NC20考虑到了这一点，于是在机器的侧面和转轴上加入了炫耀的类金属边框，对整机起到非常大而恰到好处的点缀作用。
与NC10一样，三星NC20的各部件做工都十分扎实，转轴也相当稳固。另外我们也留意到NC20的转轴同样使用了三星经典的“逗号”设计，这一设计相信是来源于之前的超轻薄笔记本Q40，给整机平添了小小的活跃元素。电源开关安置在右侧转轴的“逗号”上，开机状态下呈蓝紫色光，十分漂亮。
三星NC20的接口布局 虽然外观上看三星NC20与NC10差不了多少，但事实上整个模具是全新更新的，这从接口的设计布局就可以看出来。不过三星NC20相比NC10在接口数量上并没有改变，仍然只提供了三个USB接口，尽管如此，NC20的接口对于绝大多数用户来说都已经足够。布局上也显得较为合理，左右均有USB接口分布，由于没有光驱部件因此这些少量的接口放在两侧显得十分的简洁清爽。
左侧分别是网卡接口、USB接口、VGA、麦克风以及耳机接口；
右侧则有两个USB接口、电源接口、机器安全锁孔。机身前端的读卡器仍只支持SD卡，对存储卡的类型支持偏弱了点。
三星NC20的操作体验 相信了解过10.2英寸三星NC10的朋友都知道，NC10的键盘设计相当宽大舒适，在同类上网本中算是操作体验最佳机型之一。而三星NC20的键盘相比NC10更加宽大，经实际测量可以发现，NC20的按键宽度为17.5mm左右，比NC10加宽了0.5mm，从而令键盘敲击操作更加舒适，与传统的12寸高端轻薄笔记本无异，无论是女孩子的纤纤玉手还是男孩子的臃肿肥掌都能够在NC10的键盘上快速适应运指如飞。而通过实际使用发现NC20的键盘按键软硬适中，回弹力不错，整体手感良好。
NC20的触摸板面积相比NC10也有所增大，操作手感也相当不错。下面的辅助键软硬适中用起来也感觉良好，采用长条设计与迷你的触摸板和迷你的机身十分融合。 一排七个指示灯分别为数字键盘锁定、大字字母锁定、滚动锁定，硬盘状态、无线状态、充电状态以及电源状态。紫色和桃红色指示灯十分显眼但并不会对视觉造成影响。
三星NC20的屏幕音响&散热 三星NC20采用的是12.1英寸宽屏镜面LCD液晶显示器，提供1280×800的最高分辨率，镜面设计的加入相比NC10的普通非镜面屏更显高端时尚，但其在户外阳光等环境下反光效果会比较明显，一定程度上影响屏幕阅读。实际使用来看，三星NC20的屏幕亮度充足，提供了七级亮度调节且可调幅度较大，色彩及灰阶水平处于同类产品的中等水平。
音响方面，两个立体扬声器位于前端底部，音量中等，看电影听音乐的时候最好还是外接音箱或耳机实际点吧。 散热方面，借助VIA的高级功耗和热量管理平台，全新的电路设计和机制对芯片核心温度进行监管，从而降低功耗提升了热量管理水平。我们在26度室温环境下常规运行三星NC20 3小时左右，各部位的升温情况如下图。可见三星NC20的散热控制得相当到位，一点都不比Atom平台的上网本逊色。
三星NC20的详细配置&软件 除了全国首次采用VIA Nano处理器及相应平台赚足了网友的欢呼声以外，三星NC20也是国内上市的第二款12.1英寸“大屏幕”上网本（或许我们不该称其为上网本，而是普通轻薄笔记本）。其它方面的配置也十分不赖，包括1GB内存、160GB硬盘，标配蓝牙、无线、130万像素摄像头，预装Windows XP系统，标配大容量六芯锂电池等，满足了普通用户的主流应用需求。不过其4999元公开报价似乎就显得不那么平易近人了。
PConline评测室总结 通过测试对比我们对VIA Nano的性能有了一个大概的了解，其与目前主流的Intel Atom N270处理器相比应该在伯仲之间。然而相比Atom处理器，Nano对于用户来说也有着自己较明显的优势与不足。优势方面最明显的是Nano拥有着超低的功耗控制平台，可以让电池续航表现更佳；另外其比在Atom平台中的Intel GMA950更胜一筹的VIA Chrome9 HC3 IGP集成显卡也让我们兴奋不已。不足方面就是Nano并不支持超线程技术，因此在不少的测试和实际应用中会让Atom N270占据了明显的上风，期待下一代的双核Nano产品能够一雪前耻吧。
而回到产品方面，作为全国第一款上市的Nano笔记本，三星NC20可谓赚足了市场人气和网友们的呐喊声，加上其相当出格的12.1英寸大屏液晶、一如既往的出色工艺设计、以及较长的电池待机时间，三星NC20一时间成为了市场的焦点关注产品。不过其4999元公开报价似乎就显得不那么平易近人了，要知道，目前市场上许多同等配置的Atom上网本叫价都在2K-4K元之间，如此看来三星NC20的竞争优势并不算十分明显了，期待其在今后能够有惊喜的降价行为以慰网友。 三星NC20的优点： 不足：价格偏高
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：VIA死拼Intel 首款Nano本三星NC20全国首测VIA死拼Intel 首款Nano本三星NC20全国首测
2009-02-13 09:20
出处：PConline原创
责任编辑：weixianyin
